O documento faz uma crítica ao então atual tratamento da arquitetura não como uma arte preocupada com a beleza, mas sim como uma manifestação da indústria. Isso a partir da, segundo ele, síntese exagerada e simplificação extrema das obras arquitetônicas, resultando em uma variante da engenharia mecânica por preocupar-se apenas com a solução de problemas mecânicos construtivos, não sendo assim, uma obra de arte. Cita as denominações “estylo technico”, “estylo utilitário” e “estylo constructivo” para tal gênero arquitetônico. Ao mesmo tempo, louva os arquitetos que usam desse estilo claro e simples mas sem deixar as “leis eternas da arquitetura” de lado na realização de suas obras que são para ele verdadeiramente artísticas. Dentro disso, emenda uma crítica a busca pelo moderno, algo que segundo ele não deve ser buscado para não se tornar falso.