O presente artigo é uma tese oficial apresentada ao V Congresso Pan-Americano de Arquitetos, tratando da questão dos concursos públicos. Primeiramente, o autor procura defender a legitimidade da realização de concursos para projetos de prédios públicos, o que segundo ele é alvo de questionamentos e desacordos. Dentre os que se opõem à sua realização, utilizam-se argumentos em relação às dificuldades de organização de um bom programa e na constituição do juri, além de despesas para premiação dos classificados. O autor, por sua vez, além de refutar tais argumentos, pois são falhas que podem ser corrigidas, destaca uma série de benefícios advindos dos concursos. Dentre eles, o autor considera os concursos como a forma mais honesta de escolher o projeto a ser utilizado, além de também incentivar os mais novos, aumentando seu nível cultura e o gosto pela arquitetura por parte do público em geral.
Após a defesa, são expostas a condições básicas para regulamento dos concursos de arquitetura. Primeiramente são definidos alguns termos, tais como “arquiteto consultor” e “bases do programa”.A seguir, são definidos os tipos de concurso e estipuladas as bases dos concursos. Por fim, o autor fala sobre as condições dos trabalhos e funções do arquiteto consultor e do juri, além de estabelecer também as condições da premiação.